时下，我国各级各类文化奖项林林总总。仅在国家级层面，就包括有政府奖、协会奖、以名人命名的奖、以企业家命名的奖等多个类别，加起来不下几十个，然而，竟然有这么多的社会公众对其公信力提出置疑，这说来不能不令人遗憾。

文化奖项公信力欠缺的原因固然多种多样，但最为主要的，还是由于这些奖项的评选离社会大众太远。

虽然说，文化奖项评选有其专业水准，需要专业人士付诸努力才能取得预期成效，但这并不等于其就可沦为“少数人的游戏”。毕竟，文化作品来源于现实，往往，越是优秀的文化作品，越植根于人民大众，对于其质量优劣，人民大众最有发言权。忽视群众的评判能力与参与热情，最终只会使文化奖项成为空中楼阁，丧失其应有的公信力，由此不仅可能造成遗珠之憾，而且，还直接破坏着公众的欣赏胃口，影响到一些文化工作者的创作热情。诚若此，势必背离了文化奖项的设立初衷，不利于我国文化事业发展源泉的涵养，不利于精品力作的大量涌现。

当前形势下，我国越来越重视文化建设。通过加强文化建设，不只是要最大限度地满足人民群众需求，还要实现文化输出，“向世界呈现一个真实的中国”。2011年10月审议通过的《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》就提出，文化在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显，维护国家文化安全任务更加艰巨，增强国家文化软实力、中华文化国际影响力要求更加紧迫。前不久，《关于加快我国新闻出版业走出去的若干意见》作为新闻出版总署2012年度“一号文件”也已正式下发。文化输出已被提升至前所未有的高度，逐渐付诸实际。文化输出当然应输出真正能代表中国水平的作品，那么，作为诸种文化奖项特别是国家知名大奖的组织者，是不是有必要认真反省一下——自己评选出的那些获奖之作，究竟能否代表中国水平？

努力打造我国有公信力和影响力的文化大奖，藉之为社会、为世界奉献更多文化精品，现实所需、众望所归。为此，有人建议，我国在坚持自己的文化传承、价值取向和评判标准的基础上，不妨向诺贝尔文学奖、奥斯卡奖等国际奖项的评选学习，争取也能在我国诞生一个与之分庭抗礼的文化大奖。此愿甚好，其建议不乏可取之处，但我想，让现有文化奖项与社会公众牵手，集群众智慧办好文化奖项，应为题中之义。

周慧虹